2026年の大敗だけを見ると、ソフトバンクが常に日本ハムを圧倒してきたように感じるかもしれない。しかし、過去の対戦を振り返ると、シーズンごとに力関係が変化してきたことが分かる。
2026年までのレギュラーシーズン通算対戦成績は、前身球団との対戦を含めて次のとおりだ。
- 試合数:2,013試合
- 日本ハムの勝利:860勝
- 日本ハムの敗戦:1,078敗
- 引き分け:75試合
- 日本ハムの通算勝率:.444
通算ではソフトバンクが優位に立っている。
近年の対戦成績はどう変化したのか2026年の25試合で日本ハムが5勝18敗と大きく負け越した一方、直近の過去シーズンは必ずしも同じ傾向ではなかった。
- 2025年: 日本ハム12勝13敗。ほぼ互角の戦い。
- 2024年: 日本ハム12勝12敗1分。勝敗は五分。
- 2023年: 日本ハム11勝14敗。
- 2022年: 日本ハム11勝13敗1分。
- 2021年: 日本ハム6勝13敗6分。
特に2024年と2025年は、両チームの対戦成績に大きな開きはなかった。それだけに、2026年の5勝18敗という結果は際立っている。
CSの歴代対戦でもソフトバンクが優勢クライマックスシリーズの通算対戦成績も興味深い。
2026年までの両チームのCS対戦は、アドバンテージを除いて29試合。日本ハムは13勝16敗で、ソフトバンクが勝ち越している。
ファイナルステージでは、2024年にソフトバンクが3連勝。2025年は3勝3敗で互角だったが、2026年は再びソフトバンクが3連勝した。
この結果から、2026年の敗北は歴史的なライバル関係の中でも厳しい結果だったことが分かる。ただし、2025年のCSでは互角だったため、日本ハムが短期決戦でソフトバンクにまったく対抗できないわけではない。
【プロの結論】2026年の勝敗を分けた本当の理由は何だったのか

2026年の対戦成績を総合すると、ソフトバンクの優位を生んだ要因は大きく3つに整理できる。
1.出塁率の差が得点力の差につながった日本ハムは177本塁打というリーグトップの長打力を持ちながら、直接対決では打率.235、出塁率.299にとどまった。
一方、ソフトバンクは打率.291、出塁率.361。四球も日本ハムより25個多く選んでいる。
ホームランの数だけでは測れない、攻撃の継続性が勝敗を左右した。
2.投手陣が走者を背負う回数に差があった直接対決の防御率は日本ハム5.70、ソフトバンク3.04。WHIPも1.58対1.17だった。
日本ハムは投手陣が走者をためてしまい、ソフトバンク打線に得点機会を与える展開が多かった。
反対にソフトバンクは、モイネロ、上沢、前田らが異なる局面で役割を果たした。先発の調子が万全でない試合でも、救援陣や打線が補えることが強みだった。
3.CSでは試合終盤の勝負強さが明暗を分けたCSファイナルステージでは、初戦の逆転、第2戦の栗原陵矢のサヨナラ満塁本塁打、第3戦の正木智也の逆転2ランと、重要な場面でソフトバンクの打者が結果を残した。
日本ハムも先制する場面はあった。しかし、試合を決定づける追加点を奪えず、終盤に相手の攻撃を止められなかった。
今後、日本ハムがソフトバンクに勝つための課題2027年以降を見据えるなら、日本ハムには次の3点が求められる。
- 得点圏での打撃改善: 出塁した走者を確実に返す攻撃を増やす。
- 投手陣の四球削減: 不要な走者を出さず、試合中盤以降の失点を防ぐ。
- 救援陣の強化: 先発投手が降板した後も試合の流れを維持できる体制を整える。
2026年の日本ハムはシーズン全体では78勝を挙げ、パ・リーグ3位に入った。打線にも本塁打王争いに絡む長打力があり、チームとしての競争力を失っていたわけではない。
必要なのは、チーム全体の戦力を底上げすると同時に、ソフトバンクとの直接対決で生じた課題を修正することだ。
【北海道日本ハムファイターズ対福岡ソフトバンクホークス】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:2026年の日本ハム対ソフトバンクの対戦成績は?
A1:レギュラーシーズンは日本ハム5勝18敗2分、ソフトバンク18勝5敗2分だった。日本ハムの勝率は.217で、13試合の負け越しとなった。
Q2:2026年のCSファイナルステージはどちらが勝った?
A2:ソフトバンクが日本ハムに3連勝した。10月14日は6対4、15日は6対2、16日も6対2で勝利。レギュラーシーズン1位のアドバンテージ2勝を含め、5勝0敗で日本シリーズ進出を決めた。
Q3:2026年の日本ハムとソフトバンクの順位は?
A3:ソフトバンクが91勝49敗3分、勝率.650でパ・リーグ優勝。日本ハムは78勝62敗3分、勝率.557で3位だった。
Q4:モイネロの2026年日本ハム戦の成績は?
A4:レギュラーシーズンでは3試合に登板し、2勝1敗、防御率1.33、20回1/3を投げた。CSファイナルステージ第1戦では2回2/3で3失点だった。
Q5:上沢直之は古巣の日本ハムに勝った?
A5:2026年レギュラーシーズンの日本ハム戦では7試合に先発し、3勝0敗。CS第2戦でも6回4安打2失点と好投し、チームの6対2の勝利に貢献した。
Q6:前田悠伍のCS登板成績は?
A6:2026年10月16日のファイナルステージ第3戦に先発し、5回5安打2失点(自責1)、3奪三振、1四球。CS初登板で初勝利を記録した。
Q7:日本ハムはソフトバンクより本塁打が少なかった?
A7:いいえ。2026年シーズン全体では日本ハム177本、ソフトバンク162本で、日本ハムが上回った。ただし、チーム得点は日本ハム591点、ソフトバンク707点。長打力と得点力には違いがあった。
2026年の北海道日本ハムファイターズ対福岡ソフトバンクホークスは、レギュラーシーズン5勝18敗2分、CSファイナルステージ3連敗という結果に終わった。
数字を振り返ると、ソフトバンクは直接対決で打率.291、防御率3.04、155得点を記録。日本ハムは打率.235、防御率5.70、87得点だった。
本塁打数は両チーム31本で同じだったにもかかわらず、得点には68点の差が生じた。この事実こそ、2026年の両チームの戦いを象徴している。
一方、日本ハムはシーズン全体でパ・リーグ3位、177本塁打という結果を残している。チームの基本的な攻撃力が不足していたわけではなく、対ソフトバンク戦での出塁率、投手陣の安定性、勝負どころでの対応力が課題だった。
ソフトバンクはレギュラーシーズンの優位をCSでも維持し、日本シリーズ進出を果たした。日本ハムにとって2027年以降の大きなテーマは、この一方的な対戦成績をどう改善するかだ。
2026年の両軍の差は、単なる勝敗以上に、得点を生み出す力と失点を防ぐ力の総合的な差として表れた。 次の対戦で日本ハムがどこまで修正できるかが、パ・リーグの勢力図を占うポイントになる。