人喰いヒグマの正体とは？三毛別羆事件の真相と2026年北海道の警戒策を徹底解説

「人喰いヒグマ」と聞いて、多くの人が思い浮かべるのが、1915年（大正4年）12月に北海道で発生した三毛別羆事件だ。北海道苫前町の開拓集落に巨大なヒグマが現れ、民家を繰り返し襲撃。臨月の女性や幼児を含む住民が犠牲となり、日本の獣害史に残る惨事となった。

事件から110年以上が経過した2026年現在も、北海道ではヒグマの市街地出没や人身被害が続いている。北海道庁はヒグマ管理計画を改定し、警報制度や捕獲目標、地域ごとのゾーニング管理を進めている。過去の事件を振り返ることは、恐怖を煽るためではなく、人と野生動物の距離をどう保つべきか考える手がかりになる。

【人喰いヒグマとは何か】人間を襲う巨大なヒグマの正体

人喰いヒグマとは、人間を襲い、その遺体を食べた事例などで使われる呼称だ。

ただし、生物学上「人喰いヒグマ」という独立した種類が存在するわけではない。北海道に生息するエゾヒグマのうち、人間への攻撃や食害が発生した個体を、事件の性質に応じてそう呼んでいる。

ヒグマは本来、人間を主食にする動物なのか

答えは違う。

ヒグマは雑食性であり、通常は植物を中心に、木の実、草本類、昆虫、魚類、小動物などを食べる。

札幌市円山動物園の生態解説によると、季節ごとに食べ物が変化する。

- 春：フキ、イラクサ、ミズバショウなどの植物
- 夏：植物の根、茎、果実、昆虫など
- 秋：ドングリ、ヤマブドウ、コクワなど
- 冬：冬眠穴で蓄えた脂肪を消費する

つまり、人間を食べることがヒグマの通常の食生活というわけではない。

しかし、ひとたび人間を襲い、遺体を食べる行動が発生した場合、その個体が人間を食料として認識する可能性はある。人間の食べ物や生ごみへの依存も、人里への接近を繰り返す要因になる。

重要なのは、ヒグマを単純に肉食の怪物として理解しないことだ。個体ごとの経験や学習、周囲の環境によって行動は変化する。

なぜ人間を襲うのか

ヒグマが人間を襲う背景には、複数の要因がある。

1. 突然の遭遇による防御的な攻撃
2. 子グマを守ろうとする母グマの防衛行動
3. 食べ物や遺体などへの執着
4. 人間の食料を覚えた個体の人里への接近
5. 手負いの個体による攻撃

三毛別羆事件のように、同じ集落に何度も現れて人間を襲う事例は、一般的な遭遇事故とは区別して考える必要がある。

【1915年・三毛別羆事件の真相】北海道苫前町六線沢で何が起きたのか

三毛別羆事件は、1915年12月9日から14日にかけて、北海道苫前郡苫前村三毛別の六線沢で発生した。

現在の所在地は、北海道苫前町字三渓周辺である。

当時の六線沢は、開拓民が厳しい自然環境の中で生活していた地域だった。現代の住宅地とは異なり、家屋の防御性能も十分ではなかった。

北海道森林管理局は、事件を起こしたヒグマについて約340kgと紹介している。臨月の女性や幼児を含む住民が襲われ、国内の獣害史上、最大級の被害を出した事件として記録されている。

12月9日：最初の襲撃は太田家で発生

最初の大きな被害が確認されたのは12月9日だった。

当時、太田家では家人が外出しており、阿部マユと6歳の蓮見幹雄が家に残っていた。

午後4時ごろ、帰宅した長松要吉が家の異変に気づく。

室内には穀物が散乱し、血痕が残されていた。幹雄はすでに死亡しており、マユの姿もなかった。

その後の調査で、ヒグマが家屋を破壊して侵入し、マユを連れ去ったことが明らかになった。

翌10日、住民らが雪上の痕跡を追跡したところ、ヒグマがマユの遺体の近くにとどまっているのを発見した。

しかし、当時の住民たちは十分な討伐態勢を整えられず、ヒグマを仕留めることができなかった。

12月10日夜：太田家の通夜にヒグマが再び出現

事件の中でも特に大きな被害を出したのが、12月10日夜の襲撃だ。

太田家で通夜が営まれていた午後8時ごろ、ヒグマが板戸を破って家の中に侵入した。

その場にいた住民たちは逃げ惑い、ヒグマは続いて約500メートル離れた明景家にも侵入した。

明景家には女性と子どもたちが残っていた。

この襲撃では、臨月だった斉藤タケと幼児らが犠牲になった。明景家の子どもたちにも被害が及び、複数の負傷者が出た。

事件後の記録では、タケの胎児も犠牲になったことが伝えられている。

この夜の襲撃によって、集落の住民はヒグマへの恐怖から避難を余儀なくされた。

12月11日～13日：住民と討伐隊による追跡

事件が広がるにつれて、地域では本格的な討伐態勢が組まれた。

猟師や警察関係者、住民らがヒグマの追跡にあたったものの、積雪や地形、ヒグマへの恐怖などが障害となった。

加えて、事件の記録には、討伐隊の編成や襲撃の日付に関する証言の違いも残されている。

重要なのは、住民たちが一度の襲撃で終わると考えられない状況に置かれたことだ。ヒグマは集落周辺に出現し続け、住民の生活を脅かした。

12月14日：猟師・山本兵吉がヒグマを射殺

事件は12月14日、猟師の山本兵吉らによる討伐によって終結した。

山本はヒグマに銃弾を命中させ、最終的に仕留めたと伝えられている。

当時の記録を紹介した2026年の文春オンラインの記事では、討伐された個体について、推定年齢約8歳、体重約263～300kgという記録も取り上げられている。

一方、北海道森林管理局は約340kgと紹介している。

この数字の違いは、事件を伝える資料ごとに測定・推定の根拠が異なることを示している。

犠牲者は7人なのか、8人なのか

三毛別羆事件を調べると、死者数が7人と8人の両方で紹介されていることに気づく。

これは単なる誤記ではない。

当時の新聞に掲載された死亡者の一覧と、後年の調査で判明した情報を照合すると、明景梅吉は襲撃時の傷が原因で約2年8カ月後に亡くなっている。

加えて、斉藤タケは臨月だった。

このため、集計方法によって数字が変わる。

- 死者7人： 襲撃直後の死亡者に、後日死亡した明景梅吉を加えた人数。
- 死者8人： 上記に加えて、母親とともに犠牲になった胎児も1人として数えた人数。
- 負傷者3人： 当初の報道に記された負傷者を再検証し、実際に負傷した人を整理した人数。

北海道森林管理局などの一般的な紹介では、死者7人・負傷者3人という数字が用いられている。

一方、2026年1月12日公開の文春オンラインの事件再検証記事では、胎児も含めて死者8人と整理している。

【人喰いヒグマ事件一覧】札幌丘珠・石狩沼田・福岡大学事件との関係

三毛別羆事件だけが、北海道のヒグマによる重大事件ではない。

明治時代から昭和にかけて、開拓地や山岳地帯で複数の深刻な襲撃事件が発生している。

それぞれの事件には、発生場所、襲撃の状況、被害の規模に違いがある。

日本の代表的なヒグマ襲撃事件

出典：北海道森林管理局、文春オンライン、Smart FLASH、ダイヤモンド・オンライン、北海道関連資料を基に整理。

札幌丘珠事件：開拓時代の札幌を襲ったヒグマ

札幌丘珠事件は、明治11年（1878年）に発生したヒグマによる襲撃事件だ。

開拓時代の丘珠村で、ヒグマが堺倉吉の住居に侵入し、住民を襲った。

この事件については、発生日や犠牲者の範囲に関して古い資料の間で食い違いがある。

Smart FLASHが紹介した北海道立文書館所蔵の『開拓使公文録』では、堺倉吉とその長男、雇い人酉蔵が死亡し、さらに別の場所でヒグマに襲われた蛯子勝太郎も犠牲者として整理されている。

この再検証では、死亡者は合計4人とされる。

一方、別の事件記録では3人と紹介される場合もあるため、集計対象の違いを考慮する必要がある。

石狩沼田幌新事件：1923年の祭り帰りを襲った惨劇

1923年8月21日から24日にかけて、北海道沼田村幌新地区で発生した事件だ。

祭りから帰宅する途中だった村田家の人々がヒグマに襲われた。

当時13歳だった村田幸次郎が死亡し、母親のうめや7男の與四郎も襲われた。

事件の記録を紹介した北海道の地域メディアSitakkeは、家族の子孫に残された音声記録を取り上げている。

特に注目されるのは、当時の公的記録では死亡したとされていた村田與四郎が、実際には重傷を負いながら生還していたという事実だ。

彼はその後、1986年に80歳で亡くなった。

この事件では、襲撃された家族だけでなく、ヒグマの討伐に参加した猟師にも死傷者が出た。ダイヤモンド・オンラインが紹介した記録では、死者4人、重傷者3人と整理されている。

福岡大学ワンダーフォーゲル同好会事件：山岳地帯での3日間の恐怖

1970年7月、北海道の日高山脈カムイエクウチカウシ山で発生したのが、福岡大学ワンダーフォーゲル同好会事件だ。

登山中だった学生5人のパーティーがヒグマに遭遇し、3人が死亡した。

この事件の特徴は、ヒグマが登山者のテントや荷物に繰り返し接近し、その後も学生たちを追跡したことにある。

2023年の文春オンラインの記事では、当時の生存者への取材を通じて、事件が50年以上にわたり当事者の記憶に残した影響も紹介されている。

また、北海道関連の事件記録では、射殺された個体は2歳6カ月の雌で、体長131cmだったとされる。

この事件は、人間を食べたことが確認されている三毛別事件とは区別すべき事例でもある。ヒグマによる死亡事故すべてを「人喰い」と呼ぶのは正確ではない。

【木村盛武の記録と吉村昭『羆嵐』】実話と小説は何が違うのか

三毛別羆事件が全国的に知られるようになった背景には、2人の人物の存在がある。

1人は、事件の詳細を調査した元林務官の木村盛武。

もう1人は、その事件を題材に小説を書いた作家の吉村昭だ。

この2人の仕事を理解すると、三毛別事件に関する記録の違いや、現在まで語り継がれる理由が見えてくる。

木村盛武：生存者約30人への聞き取り

木村盛武は、事件から約半世紀が経過した1960年代に、三毛別羆事件の詳細な調査を行った人物だ。

調査の大きな特徴は、既存の新聞記事を整理するだけでなく、事件の生存者、遺族、討伐参加者などに直接話を聞いたことにある。

文藝春秋の2015年のインタビューで、木村は最終的に約30人から証言を得たと振り返っている。

興味深いのは、ヒグマの色や大きさについてさえ、証言が一致しなかったことだ。

ある人は赤かったと証言し、別の人は黒かったと語った。

極限状態で目撃した出来事を数十年後に振り返るのだから、記憶の差が生じるのは不思議ではない。

木村はこうした証言を照合し、1964年に『獣害史最大の惨劇苫前羆事件』を私家版としてまとめた。

その調査成果は1965年にも旭川営林局誌『寒帯林』で発表され、後年の『慟哭の谷』へとつながっていく。

現在の三毛別羆事件の詳細な記録は、木村の調査に大きく依拠している。

吉村昭『羆嵐』は完全な事件記録ではない

の『羆嵐（くまあらし）』は、1977年に刊行された三毛別羆事件をモデルとする小説だ。

作品は実際の事件を土台にしているが、あくまでも文学作品であり、すべての会話や人物描写が当時の記録そのものというわけではない。

両者の違いを整理すると、次のようになる。

吉村昭記念文学館の2026年の展示では、『羆嵐』の自筆原稿、取材ノート、木村盛武との書簡などが紹介された。

同館の解説によれば、吉村は随筆で次のように述べている。

「『羆嵐』で書きたかったのは、土である」

この言葉が示すのは、作品の関心が単なるヒグマの恐ろしさだけに向けられていたわけではないということだ。

痩せた土地を開拓し、その土地を離れられない住民たちの姿に、戦時中の東京から離れられなかった自身の経験を重ね合わせていた。

つまり、『羆嵐』は三毛別事件の再現だけを目的とした作品ではない。自然の脅威の前で生きる人間の姿を描いた文学作品なのである。

【穴持たずの意味とヒグマの巨大化】冬眠の仕組みを正しく理解する

三毛別羆事件を説明するとき、頻繁に登場する言葉が「穴持たず」だ。

事件を起こしたヒグマは、冬眠に入る時期を逸した個体だったという説明が広く知られている。

しかし、現在の野生動物研究では、冬眠をめぐる理解も進んでいる。

穴持たずとはどういう意味なのか

「穴持たず」とは、一般に冬眠穴に入らず、冬季にも活動するクマを指して使われてきた言葉だ。

木村盛武も、三毛別のヒグマについて、別の地域で猟師に追われたことで冬眠に入る機会を逃し、空腹状態になった可能性を指摘している。

また、木村の調査では、討伐後に解剖したヒグマの胃から、別地域での被害を示すと考えられる脚絆などが見つかったという証言も紹介されている。

ただし、これらは木村が収集した証言や事件後の調査に基づく説明であり、現代の生態学で確立された「穴持たず」という危険個体の分類とは異なる。

冬眠は完全に眠り続ける仕組みではない

ヒグマの冬眠は、一般的な小型哺乳類の冬眠とは異なる特徴を持つ。

札幌市円山動物園によると、ヒグマは冬眠前に皮下脂肪や内臓脂肪を蓄え、11～12月ごろから冬眠穴に入る。

冬眠中は飲食をせず、体脂肪をエネルギーとして利用する。

特徴的なのは、冬眠中も体温の低下が比較的小さいことだ。

小型の冬眠動物のように大幅に体温を下げるわけではなく、周囲の刺激に反応できる状態を保つ。

また、メスは冬眠中に出産する。通常、1～3頭の子グマを産み、春まで穴の中で授乳する。

そのため、冬眠明けの時期は個体の性別や年齢、子連れかどうかによって異なる。

冬眠しないヒグマは本当に危険なのか

ここには、誤解されやすいポイントがある。

従来は、秋に食べ物が不足すると冬眠に入れず、空腹のクマが冬でも人里を徘徊するという説明が広く使われてきた。

しかし、札幌市円山動物園の生態解説では、海外の研究などを踏まえ、主要な食物が不足すると、むしろ冬眠開始が早まる傾向があると説明している。

したがって、冬に活動しているという事実だけで、その個体が極端な空腹状態にあると判断することはできない。

冬季の目撃にはさまざまな要因が関係する。穴持たずという言葉だけで個体の状態や危険性を決めつけないことが大切だ。

人喰いヒグマが巨大化する理由とは

三毛別羆事件のヒグマは、約340kgと紹介されるほどの大型個体だった。

では、人間を食べたことで巨大化したのだろうか。

そのような根拠はない。

札幌市円山動物園の解説では、エゾヒグマの成獣の体重は次のように紹介されている。

エゾヒグマの成獣の体格


オス

150～400kg

体長：約2.0m


メス

100～200kg

体長：約1.5m


出典：札幌市円山動物園のエゾヒグマ生態解説

大型化に関係する要素は、主に次のとおりだ。

- 性別：オスはメスより大型になる傾向がある。
- 年齢：成長した成獣ほど体格が大きくなる。
- 食物環境：木の実や魚類など、栄養価の高い食物を得られる環境では体重を増やしやすい。
- 季節：冬眠前には大量に食べ、脂肪を蓄える。

円山動物園は、食物が豊富な地域では、冬眠前の約2カ月間で体重が大きく増加する個体もいると説明している。

したがって、三毛別のヒグマが巨大だった理由を人間の肉を食べたことだけに結びつけるのは誤りだ。

大型の成獣であったことと、食物環境や冬眠前の栄養蓄積を分けて理解する必要がある。

【2026年最新】北海道のヒグマ出没情報と警報・管理計画の実態

2026年の北海道では、ヒグマ対策が行政上の重要課題となっている。

特に注目されるのが、北海道庁による警報・注意報制度と、2024年12月に改定された北海道ヒグマ管理計画だ。

2026年11月6日現在の警報・注意報

北海道庁の公式発表によると、2026年11月6日時点では次のとおりだ。

ヒグマ警報
発出なし

ヒグマ注意報
発出なし

ヒグマ注意特別期間
発出なし

北海道庁「ヒグマ警報及び注意報等について」2026年11月6日確認

2026年度には、以下の期間や地域で注意喚起が実施された。

時期	地域・内容
4月1日～5月31日	春のヒグマ注意特別期間
6月11日～30日	苫小牧市の一部地域で注意報
7月6日～8月5日	新ひだか町の一部地域で注意報
7月17日～18日	更別村・中札内村で注意報
9月1日～10月31日	秋のヒグマ注意特別期間

また、北海道は2026年1月16日に警報・注意報の発出実施要領を改正した。北海道LINE公式アカウントを利用した情報配信も行っている。

2026年10月にも学校敷地内でヒグマが目撃された

警報が発出されていないからといって、ヒグマがいなくなったわけではない。

2026年10月25日、北海道枝幸町音標では、住宅のリンゴが食べられ、近くの保育所ではハロウィーン用のカボチャが食べられる被害が発生した。

翌26日には、音標小学校の敷地内で体長約1.5mのヒグマが目撃された。

この影響で、小学校は27日に臨時休校となり、保育所も休みとなった。警察や自治体は周辺の警戒を強めた。

これは、秋の注意特別期間が終了する直前に発生した事例であり、住宅地や教育施設の近くでもヒグマとの接触が起こり得ることを示している。

2026年の人身被害と過去の統計

北海道警察が2026年9月に掲載した資料によると、2025年にはヒグマに襲われた人が6人おり、そのうち2人が死亡、4人が負傷した。

また、2021年からの過去5年間の人身被害者は36人で、4～8月に発生した被害が全体の約60％を占める。

一方、北海道庁が公表した2026年度の事故記録には、4月26日に島牧村で発生した人身事故が掲載されている。

この事故では、春季管理捕獲に参加していた69歳の男性が負傷した。

事故の経緯は特徴的だ。斜面上にいたヒグマに向けて発砲したところ、命中した個体が斜面を転がり落ち、男性に襲いかかった。

北海道庁の事故分析では、安全かつ確実に捕獲できる状況になるまで待機することや、射撃位置を変更することが対策として挙げられている。

管理活動そのものにも危険が伴うことを示す事例だ。

北海道ヒグマ管理計画（第2期改定）とは

北海道は、人身被害の防止とヒグマの地域個体群の保全を両立させるため、北海道ヒグマ管理計画を策定している。

2024年12月26日に改定された第2期計画の期間は、2027年3月31日までだ。

計画の基本的な考え方は、人とヒグマの生活圏を適切に分け、問題を起こす個体への対応を強化することにある。

主な施策は次のとおり。

1．ゾーニング管理

ヒグマの生息環境と人間の活動地域を考慮し、地域を区分する。

- コア生息地：ヒグマの生息を保護する地域
- 緩衝帯：人間の活動地域と生息地の間に位置する地域
- 防除地域・排除地域：人間の生活や活動を優先する地域

地域ごとに異なる管理方法を設定し、無用な遭遇を減らす考え方だ。

2．問題個体への対応

人里への出没や人身被害につながる個体について、有害性を判断し、必要な場合は捕獲などの対応を行う。

3．個体数管理

ヒグマの地域個体群ごとに推定生息数を調査し、個体数指数や人とのあつれきの状況を踏まえて捕獲目標を設定する。

4．市街地出没への緊急対応

自治体や関係機関が連携し、出没時の実地訓練や住民への注意喚起を行う。

5．農業被害の防止

電気柵の導入や侵入経路の管理、農作物などの誘引物の適正管理を進める。

北海道のヒグマは何頭いるのか

北海道の管理計画改定資料では、2022年時点の全道のヒグマ推定生息数は約12,200頭とされている。

ただし、これは2026年の実測値ではない。

同資料の90％信用区間は6,300～21,300頭と幅があり、個体数の推定には不確実性が伴う。

また、北海道は地域個体群を5つの区域に分けて管理している。

ここで重要なのは、単純に捕獲数を増やすことだけが計画の目的ではない点だ。

北海道の方針は、人身被害を可能な限りゼロに近づけながら、地域個体群を存続させることにある。

【プロの結論】人喰いヒグマの歴史から学ぶべき現代の安全対策

三毛別羆事件と2026年の北海道の状況を比較すると、共通して見えてくる問題がある。

それは、ヒグマそのものの危険性だけではなく、人間の生活圏とヒグマの行動圏が重なることで事故が発生するという点だ。

過去の開拓時代には、森林を切り開いて集落や農地を作る過程で、ヒグマとの接触が避けられなかった。

現在は住宅地や農地、道路、森林の境界が変化し、人里に出てくるヒグマへの対応が求められている。

北海道でヒグマと遭遇しないための5つの基本行動

1．出没情報を事前に確認する

登山や山菜採りの前に、北海道庁や市町村の最新情報を確認する。出没が確認された地域への立ち入りは避ける。

2．単独行動を避ける

複数人で行動し、鈴やラジオ、声などで人間の存在を知らせる。

3．足跡やフンを見つけたら引き返す

ヒグマの痕跡は近くに個体がいる可能性を示す。確認のために近づかない。

4．熊撃退スプレーを携行する

山に入る際は適切な製品を携帯し、使用方法や携行方法を事前に確認しておく。

5．食べ物や生ごみを放置しない

家庭菜園の果実や屋外の生ごみなど、ヒグマを引き寄せるものを適切に管理する。

万が一ヒグマに遭遇した場合は、近づいたり、写真を撮ろうとしたり、走って逃げたりしないこと。落ち着いて距離を取り、安全を確保する。住宅街で目撃した場合は、近づかずに警察へ通報する。

北海道警察も、山林に入る際の複数人での行動や、痕跡を見つけた場合の引き返しを呼びかけている。

人喰いヒグマを考えるうえで重要な判断基準

事件を調べたり、ニュースを読んだりする際には、次の3点を区別したい。

- 人を襲ったヒグマと、人を食べたヒグマは同じ意味ではない。 死亡事故のすべてを人喰い事件と呼ぶことはできない。
- 大型のヒグマだから人を襲うとは限らない。 体格と攻撃行動は別の問題であり、個体の行動や遭遇状況を考える必要がある。
- 冬だから安全とは限らない。 冬眠の時期や活動状況には個体差があり、冬季の山林にも注意が必要だ。

過去の事件の恐ろしさを知ることと、現代の生態学や行政の管理方針を理解することは、両方欠かせない。

【人喰いヒグマ】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：日本で最も有名な人喰いヒグマ事件は何ですか？

三毛別羆事件だ。1915年12月、北海道苫前町の六線沢で発生し、死者7人、負傷者3人という被害を出した。胎児を含める集計では死者8人となる。

Q2：三毛別羆事件のヒグマは何kgでしたか？

北海道森林管理局は約340kgと紹介している。一方、後年の記録には263～300kgという推定値もある。大型の雄グマだったことは共通している。

Q3：「穴持たず」とは冬眠しないヒグマのことですか？

一般には冬眠穴に入らず冬季も活動するクマを指す伝承的な呼び名だ。ただし、冬に活動する個体のすべてが空腹で危険な状態にあるわけではない。

Q4：吉村昭の『羆嵐』は実話ですか？

三毛別羆事件をモデルにした実話ベースの小説だ。木村盛武の調査資料や吉村自身の取材を基礎としているが、文学作品として物語が再構成されている。

Q5：2026年11月現在、北海道にヒグマ警報は出ていますか？

11月6日時点で北海道庁の公式ページでは、ヒグマ警報・注意報ともに発出なしとなっている。ただし、10月にも枝幸町の学校敷地内で目撃されており、警報がないことは安全を保証するものではない。

人喰いヒグマとして語られる三毛別羆事件は、1915年12月に北海道苫前町六線沢で発生した、日本の獣害史に残る重大事件だ。

事件の犠牲者数は、胎児を含めるかどうかによって7人と8人に分かれる。当時の新聞記録、木村盛武による聞き取り調査、吉村昭の小説『羆嵐』を照合することで、事件の実態と後世への伝わり方が見えてくる。

一方、2026年の北海道では、警報制度の改定やゾーニング管理、問題個体への対応など、行政によるヒグマ対策が進められている。

ただし、警報が発出されていない地域でも目撃情報は発生している。北海道を訪れる人も、そこで暮らす人も、最新の出没情報を確認する習慣が欠かせない。

三毛別羆事件から学ぶべき最大の教訓は、ヒグマを恐ろしい存在として語り継ぐだけではなく、その生態と人間側の生活環境を理解し、遭遇そのものを減らす仕組みを作ることだ。

北海道ヒグマ管理計画の2027年3月末までの取り組みと、その後の対策の進展が、人と野生動物の共存を考えるうえで重要な焦点となる。

関連：人喰い熊｜羅臼岳ヒグマ事故｜シグマ電子白龍